Dependendo dos gostos da pessoa com quem se está, é preciso rever os conceitos da utilidade do conhecimento sobre áreas que, até então, eram consideradas sem importância, ou até mesmo inexistentes, inúteis, fúteis, e mais um cem nome de adjetivos proferidos ao gosto do personagem: você. Se este é o seu caso.

Pode ser, por exemplo, que algum dia você leve um chute na poupança porque, por infelicidade do destino marcou um dos seus primeiros encontros em uma adega, o pretendente é amante de vinhos, e você paga o mico de dizer que também ‘a-do-ra’ tomar vinho e gosta muito ‘daquele’ que tem o nome do santo que só acredita vendo, e é vendido em garrafão na venda da esquina.

E é possível fazer pior que isso: além de não entender nada do assunto, passar sessenta por cento do tempo em que estão juntos discorrendo sobre a falta de utilidade que é entender ou apreciar uma bebida que tem gosto de um líquido morno que normalmente não se bebe (salvo àqueles que tem mania de beber essa coisa também), mas isso é outro caso.

Se a pessoa com quem você saiu aprecia vinhos realmente, ao ponto de ‘perceber algo de sublime no líquido rubro e perfumado’ e você cometeu algum dos erros acima entre tantos outros equivalentes dos quais poderia ter sido autor também, e depois foi dispensado sem aparente motivo, mandado pra lixeira sem dó nem piedade, e até hoje se pergunta: - Por que não deu certo? Será que foi o vinho? Pode começar a ter certeza.

O vinho tem seus poderes de sedução. Numa situação dessas em que o autor do chute é amante do objeto criticado e que foi impiedosamente banalizado por você, que depois dessa é vítima do fora que está em questão, havemos de ser minimamente justos não tirando totalmente a razão de quem o chutou. Ninguém é obrigado a apreciar o que não lhe agrada só por que seu ‘amor’ gosta. Mas se é se ‘amor’ que está em jogo, comece a entender de vinhos.

Editores

www.leveiumpenabunda.com.br